Palmer Luckey

上礼拜我们报道了美国地方法官William Alsup(威廉·阿尔苏普)已经裁决针对Oculus VR 的创始人Palmer Luckey(帕尔默·拉奇)的违约指控成立，并且案件需进一步接受审理。那么该诉讼来龙去脉到底是怎样的呢?

这场针对备受用户期待的Oculus Rift虚拟现实(VR)头显的战争，对Total Recall公司来说，除非将Oculus公司也列为被告，否则将可能战果不丰。

美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官William Alsup(威廉·阿尔苏普)同意Total Recall公司于1月30日前提交一份修改版的起诉书。但是他也暗示可能会很困难，因为“从策略上讲，Total Recall故意回避了任何有关商业秘密诉讼的声明”。

波士顿Burns & Levinson公司的Stephen Chow(斯蒂芬·周)告诉外媒，Total Recall承认，他们很难确定，Luckey“窃取”特定的“商业秘密”符合加利福尼亚州《统一商业秘密法》中的定义。

事实上，Alsup为此感到惋惜，因为他不得不依据Chow所说的“对加利福尼亚州《统一商业秘密法》优先适用权进行的广泛且具有先例性的扩展”做出判决，因为该法甚至中止了在此案中对非商业秘密信息诉讼的审理。

此案令人联想到在电影《社交网络》中，Winklevoss(文克莱沃斯)双胞胎兄弟称Mark Zuckerberg(马克·扎克伯格)剽窃他们的创意并创立Facebook。

Winklevoss兄弟

然而，这并非是所谓艺术来源于生活并高于生活的案子。2004年Winklevoss兄弟关于窃取商业秘密的控告，是在没有《统一商业秘密法》适用的马萨诸塞州提出的，Chow说。

违约诉讼继续进行

由Thomas Seidl(托马斯·塞德尔)与Ron Igra(罗恩·伊格拉)合伙创立的Total Recall公司，在2010年与Luckey签约开发一款虚拟现实(VR)头显原型。最终，Luckey创建Oculus VR公司销售此产品，通过Kickstarter募集资金，并以20亿美元的价格被Facebook收购。

Igra和Total Recall公司起诉了Luckey和Oculus公司;Igra还在家乡夏威夷州对Seidl提起诉讼，因为他不同意起诉Luckey。对于8月31日提交的修改起诉书，只判定了Luckey违约一项申诉，其它针对Luckey和Oculus公司的诉讼包括非法占有、推定欺诈和不公平竞争。

Luckey和Oculus公司要求撤销此案。

Alsup首先允许Total Recall在Seidl缺席的情况下继续此诉讼。关于VR头显原型的开发协议实际是Seidl与Luckey签订的，但法院裁决此协议旨在为Total Recall公司盈利。法院裁决Total Recall充分申诉了Luckey违反合约中的排他性与保密义务，尽管对条款中模棱两可的表述的解读，可能会最终有利于Luckey。

统一商业秘密法将中止对其它诉讼的审理

Alsup进一步裁定Total Recall《统一商业秘密法》将中止对Total Recall公司向被告Oculus公司提出的其它诉讼的审理，或如果经过充分辩护，将驳回其它诉讼。

例如，根据加利福尼亚州《统一商业秘密法》，对无形秘密信息的非法占有将被驳回，但Total Recall的非法占有诉讼与VR头显原型有关。同样，对推定欺诈的正确辩护要求提交Luckey泄露秘密信息的推论，《统一商业秘密法》对此也具有优先适用权。Total Recall的不公平竞争与推定欺诈相仿，声称被告非法占有VR头显设计，“再一次依据《统一商业秘密法》予以驳回”，Alsup说。

然而，Alsup对此结果并不满意。

关于此问题，加利福尼亚州法律依据2010年Silvaco Data Systems与英特尔公司的诉讼，该诉讼后续影响表明：“加利福尼亚《统一商业秘密法》为符合其规定的行为提供了具有排他性的民事补救，并取代了其它基于窃取商业秘密的民事补救”。但它也中止了对“基于与窃取商业秘密相同事实核心的诉讼”的审理，甚至对其它包括非商业秘密信息的诉讼也适用。

“基于在加利福尼亚25年的法律实践与16年作为法官的经历，我作为在判决书上署名的法官，感到Silvaco案件的优先适用权成为加州法律的一部分格外令人惊讶”，Alsup说，“但是无论如何，法律依然适用，并应受到尊重”。

至于Total Recall修改诉讼书的选择，Chow表示Total Recall拥有Winklevoss案所没有的两条可能的最后让步立场——对Luckey使用VR头显原型实物的“不正当得利诉讼”和美国专利第9,007,430号，和“根据合伙人2011年的临时专利申请的另一项待审批申请”。但是，他说，Seidl未参与此次诉讼对专利有重大影响，因为他可以独立向Oculus给予许可。

QUInn Emanuel Urquhart and Sullivan律师事务所的Robert W. Stone(罗伯特·W·斯通)代表Total Recall;Cooley律师事务所的Mark F. Lambert(马克·F·兰伯特)代表Oculus。

via：VR界