转自币乎：冰棒

　　最近关于DEX的讨论特别火热，这个现象目前仅仅是停留在社交媒体上，DEX的交易量虽然有所增长，但和中心化交易所还有非常非常长的一段距离。

　　DEX代表的是更具区块链精神的“理想交易所”，为何如此难以拓展交易量以及用户，我们之前考虑的是用户体验，资产安全等等方面。今天我尝试从另外一个角度，去考虑DEX的破局之路。

长尾的优势

　　关于“长尾”，提到这个词，你应该想到了我们吃过的“带鱼”～～～我个人真正理解“长尾”，是在做电商的那段时间。

　　(图片来源于维基百科)

　　在淘宝我们搜索一件商品的时候，比如“裤子”，会有一大堆裤子摆在你面前。这里面可能有你喜欢的裤子，你可以直接购买。但是，排在前面的宝贝，往往需要正好迎合你的需求属性才行。

　　“男士”

　　“修身”

　　“小脚”

　　“年龄”

　　这些都是我们的需求属性，如果第一页商品没有满足你的产品需求，你有两个选择：

　　a，往后翻页;

　　b，筛选属性;

　　c，重新精准搜索;

　　另外，能够停留在第一页的商品往往需要更高的“权重”来支撑，而这里的权重往往代表着“受欢迎程度”，“交易量”，“回头客数量”等等。在币圈，这些属性我们统称为“共识”。

　　也就是，“共识程度高的产品”(如BTC)总是容易排在前面，而共识低的产品总是很难找到。但需要注意的是，这些共识低的产品，也会有需求。

　　在淘宝，对于一些小商品来说，他们需要如何破局?

　　淘宝，有两种方法比较见效：

　　a，做付费广告;

　　b，“长尾标题”;

　　这两种方式来获取流量，是小商家和新产品的生存之道。其实，这和币圈的项目如何破局是一样的。

DEX的破局之道

　　中心化交易所的优势目前是DEX无法直接竞争的，无论流量和用户取向都偏向于中心化交易所。基于这样的背景，DEX并不适合和中心化交易所“正面交锋”投广告，反而可能利好另一个群体“羊毛党”。

　　长尾，则“可以是”DEX的生存之道。在这样的一个思路里，DEX的优势马上凸显出来。

　　上币费一直是中心化交易所的一大收入来源，这对于项目来说，无可厚非。但是对于一些小众的币种来讲，是一笔不小的开支。DEX的0上币费，是小众币优先选择DEX的理由之一。

　　和淘宝的小众好产品一样，经过时间的沉淀，和用户的习惯养成，对于项目和DEX平台，都可以做到很不错的销售业绩。

　　关于新的小型中心化交易所，他们是不是也可以做长尾效应呢?其中包含了一层无法忽略的信任问题。

　　项目方并不会直接的信任小交易所，甚至有可能成为交易所的割韭菜的助手。小交易所如果对于上币项目没有严格的筛选，也会成为投机市场的工具。而后，越陷越深，越走越偏。

　　另外，长尾市场并非我描述的这么好做，需要涉及的币种太多，DEX平台的可交易支持，取决于跨链(多链)技术来实现。由于目前的技术限制，一条公链的代币，只能在一条链上面运行，跨链技术虽然也有类似映射BTC的方案，但也是极少数，并且这对于用户的体验也是一种挑战。

Newdex布局多链，增强长尾

　　(图片来源于PANnews)

　　上图为各个DEX的交易情况，我们可以看到大部分的DEX出现了分化状态。少数的交易对占据了交易所的50-90%的交易份额，这对于DEX来说，是极为不利的。

　　Newdex作为EOS上的第一个去中心化交易所，一直致力于用户的产品体验。他们的优势是在EOS链上，为用户提供良好的体验，以及部分跨链和侧链交易对作出了良好的闭环。

　　目前，他们正在将这些优良的基因在Tron(波场)链上进行无损移植，让用户获取更好的体验同时，让产品形成闭环，并且做出了行业里面的诸多创新：

　　免充值，提现;

　　实现快捷挂单

　　资产用户自己保管;

　　交易公开;

　　如果你是Tron持有者，强烈推荐你去体验一下，虽然目前还处在测试版阶段，但能从产品感受到Newdex的创新。

　　从多链+长尾效应发力，可能是DEX目前的出路。“多链”从交易对的数量给用户带来直接的体验，从而增加长尾效应的闭环，逐渐形成共识。