上周传出了关于Magic Leap与前员工之间的法律纠纷，这起事件在刷屏的同时令我们大多数人忽略了一条关于Magic Leap设备的重要传闻。

在Business Insider的新闻报道中，其中有一段文章文字被大篇幅的法律纠纷事件所掩盖：“一位熟悉Magic Leap硬件的消息人士透露，当前头显面临的一个问题是续航能力与充电。如果在插入电源的同时继续使用，设备将无法充电。解决这个问题很重要，因为只有这样才能确保用户在插入充电的同时可以继续使用。”

如果属实，这意味着困扰所有电子设备的问题同样出现在Magic Leap身上。这对他们来说尤为严重，因为Magic Leap正试图向消费者介绍一种全新的计算方式。

想象一下，每一次电量耗尽的时候你都需要等待Magic Leap One的充电完成。如果在充电的同时无法继续使用，你真的需要十分喜欢这台设备才能耐心等候其完成充电，而在此期间你将不得不寻找其他方式来消磨时间。这种方式是如此地缚手缚脚，我们有点难以相信Magic Leap将试图销售这么一款设备。然而，这毕竟是一种全新的平台，所以一切都有可能。

在发布这篇文章后，其中一名作者Steven Tweedie在Reddit上回应了Magic Leap粉丝关于这一报道的问题。他所提供的额外信息描述了一幅更加严重的画面。Tweedie写道：“一位知情人士告诉我，‘(续航)远低于一小时’，而且在连接电源使用时无法充电。”

不过，另一位论坛用户的回应值得我们的关注。声称“在一家电子设备厂商从事产品开发已有17年”的用户Anonnymuch写道：“很多时候，在协商一组独特尺寸的电池组时，你设计产品的时间和你实际使用电池的时间之间存在一个时间差。”

这名用户的推理十分合理。尽管消息人士可能根据自己的亲身体验为媒体提供了一篇报道，这并不意味着相同的电池问题会出现在商业版本上。而且无法证实消息人士所指的存在电池问题的设备是否就是消费者在购买上市产品时的同一款设备(在内部元件方面)。

但无论如何，考虑到Business Insider以前关于Magic Leap的报道通常都是相当准确，如果最终产品确实存在相关的缺点，这有可能会影响早期采用者的问题。我们同时需要注意的是，在去年12月《滚石》杂志关于Magic Leap One硬件发布的报道中，罗尼·阿伯维茨在被问及续航能力时拒绝透露相关的信息。

关于设备的续航能力，最为详尽的信息见于《时代》杂志的一篇专访。阿伯维茨当时将Magic Leap One的续航能力比作是“一台高端平板电脑”，他进一步补充道，根据设备的使用方式续航能力将出现“波动”。罗尼·阿伯维茨说道：“如果你只是休闲地观看一场电影，这跟你在房子里面追逐机器人或恐龙，又或者是令整个房间充斥着游来游去的鱼类很不同。”

需要留心的地方是，《时代》杂志的记者随后补充说，Magic Leap“在头显上市前将进行更多的测试和电池优化”。换句话说，至少续航能力在当时及后来的一段时间里都是Magic Leap关注的一个重点问题。

苹果(阿伯维茨在谈论Magic Leap时曾提到这家公司)表示iPad Pro能够提供最多10小时的Wi-Fi使用或视频观看。所以大致上说，Magic Leap的创始人已经设置了设备续航能力的标准。

关于电池的位置，早期的专利信息表明Magic Leap One的“腰包”将提供系统所需的电源。在2015年的专利申请中，Magic Leap表示“合适的PCBA(包含在头显的印刷电路板)可能包括一个端口或连接器来接收腰包提供的电能。影像生成组件可能从一个便携电源中接受电能，而这有可能位置腰包之中。”

我们现在知道“腰包”的正式名称是Lightpack。Magic Leap在美国商标数据库中提供了其中一个描述是，Lightpack是“CPU和GPU电能供应源”。

在最近的一份专利申请中，Magic Leap描述了一个High Power Mode(高功率模式)，一个Normal Power Mode(常规功率模式)，以及一个Low Power Mode(低功率模式)。据文件显示，Low Power Mode(低功率模式)“为了响应用户姿势改变而生成，而非根据预定义阈限量”。换句话说：从理论上说，你的移动方式和姿势拜访将影响设备的续航能力。

上述专利申请的另一部分详细描述了系统的基本部件状态：“头显与腰包相连接。腰包包括电池连接器，其主要用以提供与外部电池的电连接。”

有趣的事实：在同一部分中的后面文字中，Magic Leap介绍了在某些情况下通过无线模式使用头显的另一种方法，而这将允许Lightpack(又名腰包)通过Wi-Fi或蓝牙与头显进行通信。然而，该文档的描述将头显-Lightpack的无线通信模式定义为“严格…示例”。

不管如何，Lightpack可以提供多大的电能仍然是一个谜。

在就上周报道(包含匿名消息人士透露的电池问题)向Magic Leap请求评论时，一位Magic Leap发言人如是说道：“Magic Leap现在无可奉告。”

设备续航时间是否能达到“高端平板电脑”水平，还是说“远远不到一小时”仍有待观察。但在这一点上，任何关于续航能力的问题(无论是多小)都值得我们的注意。不过，最终到底有多少人会单凭视频演示和多年来关于Magic Leap的炒作而购买他们的设备呢。