Oculus生态系统总监Chris Pruett昨天在AMA论坛上透露，Oculus Quest将比Oculus Go“快得多”。

　　从CPU和GPU的角度来看，Quest比Oculus要快得多。部分原因是芯片本身的原始性能，但这与我们在头显设计和核心渲染架构上的努力有很大关系。跟踪与应用程序无关，也不会影响应用程序的性能。

　　Oculus Quest本质上是一款VR游戏机。像Go一样，它是独立的，所有的计算都在机上，但不像Go，它有房间规模的跟踪和触摸控制器。

　　Go使用的是Snapdragon 821芯片组，Quest使用的是更新更快的Snapdragon 835芯片组。它的功能要强大30%左右，或者可以用大约40%的能量实现相同的性能。

　　都是关于冷却的

　　但芯片本身可能不是性能“显著”改善的主要原因。正如Pruett所说，这也是头显的设计。

　　在计算硬件性能时经常忽略的一个关键因素是冷却。例如，智能手机的限制因素不是芯片的原始性能，而是当它全速运行时，它会很快超过其最高温度。为了避免硬件损坏，芯片必须自动关闭时钟，直到它冷却下来，甚至关闭。这叫做热节流。

　　Oculus Go有一个热管，但没有风扇

　　热节流可以说是智能手机VR的核心缺陷。它可以将图形化的紧张体验限制在几分钟之内。为了克服这个问题，Go使用了一个热管，整个正面是金属的，让它作为一个散热器。

　　这个冷却系统使Facebook能够超过Snapdragon 821的工作时间，并能持续数小时。结果，Oculus Go的表现“明显好于”使用同一芯片的Galaxy S7。

　　Quest甚至通过添加一个主动冷却风扇来进一步冷却。这在ARM处理器上很少实现。据我们所知，只有新款Apple TV和htc vive Focus在消费市场上。

　　有了主动冷却系统，Quest应该能够比智能手机或Oculus Go拥有更高的时钟速度。每只眼睛仍然需要渲染所有东西，但是更高的时钟速度应该比Go提供更复杂和详细的虚拟世界。当然，Quest仍无法与PC相提并论。

　　硬件加速跟踪

　　有趣的是，Pruett证实6DoF头显和控制器跟踪“不会影响”性能。开发人员在优化游戏时似乎不需要担心这个问题。

　　这可能是因为跟踪不是在CPU上完成的，而是在Hexagon DSP—数字信号处理器上完成的。dsp是专门为传感器和图像处理设计的可编程芯片。智能手机大多使用DSP来增强相机拍摄的照片，Quest使用DSP进行VR跟踪。

　　图文出自：uploadvr