自2016年以来，监管政策频频出台，网贷平台也如约迎来强监管时代。随着“1+3”监管体系的落定，备案、合规俨然成为各大平台的主旋律。在这个过程中，有平台因为砍掉违规业务不得不选择转型，甚至有平台不得不选择放弃退出，即便是已经上线银行存管的平台也有“爆雷”的情况出现。

　　据融360网贷评级组统计数据显示，截至2017年12月底，全国共有736家正常运营的网贷平台上线银行资金存管系统，占监测范围内正常运营平台的41.23%，共有50家银行涉足网贷平台资金存管服务。然而，截至2018年1月21日，已有30家已对接银行存管的平台爆雷。其中，证券日报统计，这30家平台中，停业的有7家，提现困难的有18家，跑路的有5家。

　　“适者生存，不适者淘汰”的生存法则跃然摆在众平台眼前。特别是在网贷备案大考即将来临之际，这种竞争现象更是加剧。

　　在移动互联网时代，由于人人都是自媒体，网民能够接触到的信息呈爆炸式增长。全民自媒体时代，信息不对称的情况有所缓解，媒体监督使普通百姓有了更多知情权和申诉渠道，但自媒体较低的准入门槛也使得网络上的自媒体鱼龙混杂，文章内容良莠不齐，借风跟风、歪曲事实的网络谣言更是屡禁不止。备案敏感期的网贷平台日前就遇到了这样的尴尬事儿。

　　记者注意到，近期全国各地监管部门都加大了监管力度，山东等地的金融监管部门频繁发布风险提示，捷越联合等一批平台被“点名”。一向以合规稳健著称的捷越联合两次被“点名”实在出乎记者意料，这家企业究竟是徒有其名，还是是一颗隐藏的“大雷”？考虑到该公司较大的体量和可能引发的社会影响，记者持续保持关注并且进行了相关调查。

　　近日，网上流传了一份《关于“捷越联合”公司及其分支机构涉 嫌非法集资的风险提示》，文件抬头显示为“威海市防范和处置非法集资工作领导小组办公室”下发。

　　记者随即致电威海市防范和处置非法集资工作领导小组办公室，其表示：“没有这事，我们不是很清楚。”

　　记者随即电话采访了捷越联合相关负责人了解情况，该公司负责人表示，已和当地金融监管部门沟通，经核实，该监管机构从未发布过相关文件。

　　事情的真相到底如何？几经辗转，记者特地亲赴当地监管部门调查采访。记者看到的一份文件显示，捷越联合公司信息咨询与管理服务协议、网络借贷专用账户存管服务协议、中华人民共和国增值电信业务经营许可证、公安部信息系统安全等级保护备案证明及公司风险防控制度等相关材料均符合监管要求。该监管部门工作人员表示，经查捷越联合暂未出现非法集资行为，没有逾期未兑付的情况。

　　记者了解到，为了保障投资人利益，防范可能发生的金融风险，威海市金融监管部门对辖内平台都进行了摸底排查，这也是监管部门的职责所在。

　　很显然，对于每家互联网金融公司而言，网贷备案是一道绕不过的坎。因为网贷备案是当前行业走向合规的必经之路，虽然预计最终能通过备案的平台并不会太多，但是通过这一轮的监管合规落地，最终会将原先大量偏离行业本质的问题解决，停止新增违规业务，清理存量违规业务，从而让行业去伪存真回归本质。

　　有业界人士告诉记者，相较此前确定的截至日期，尽管已经延期，但目前网贷备案工作依然在进行当中，此前网贷平台的验收及备案由各地方监管机构负责提出具体标准，尺度存在不同程度的差异，很可能会导致不同地区通过备案的平台质量出现参差不齐的现象，执行时可能多少有些细微差别。

　　对此，捷越联合方面表示，过往公司一直与总部所在的北京市监管部门进行报备，未及时与各地分公司所在地监管部门沟通，这是公司相关工作的疏忽。目前，捷越联合已经梳理了全国分公司报备情况，并与当地监管部门主动联系，避免误解事件发生。

　　据相关专家表示，在网贷备案的关键时刻，由于最终进入笼子的合规平台会大幅减少，在这一轮网贷备案的过程中，不排除有极少数机构或者个人为了一些不可告人的目的，频频诬告竞争对手，以达到自己能安全渡汛的目的。

　　通过记者的采访调查，捷越联合虽尚未完全合规，但其整个进度在行业内排名靠前，从记者与监管部门、行业资深从业者的沟通结果来看，捷越联合等相关公司备案只是时间问题。记者也提醒广大投资人在行业合规整改尘埃落定前仔细甄别相关信息，做到理性投资。