硬件规格上，reMarkable 有着8GB 内置存储空间、以ARM 的架构的1GHz A9 处理器驱动定制的Linux 系统：Codex。机身重350g，相比一般纸本笔记是略重，但也比iPad 等同类产品要轻了。续航力更能用上数天，没有玻璃部件的设计更让它耐用又安全。

而在使用上，reMarkable 还支持同步资料至该公司的云端上存储，方便再分享至其他地方。

当然，作为一台电子书，它还是可以自行导入文件和书籍来阅读、修改或记笔记，支持的格式只有 PDF 和 ePub 文件就是了。不过 reMarkable 的杀手锏功能是它能够支持把写下的内容实时以镜像方式投射至第二屏幕，这希望能打进教育市场里.

到最后的，当然是它的价格了。早鸟预订已经开始，379 美元(约人民币 2,600 元)就包括 reMarkable、笔、翻揭式保护套和免运费，下订后预计 2017 年夏季出货。过后的单机定价就要 529 美元(约人民币 3,600 元)，笔和保护套分别为 79 美元(约人民币 530 元).

知乎人士toyoy认为：

个人对reMarkable这款产品抱有比较怀疑的态度。

1、为什么是选择长达半年以上的预售期，而没有选择kickstarter之类的众筹平台?预售期间的资金流向是不是全部直接流入这家Norway的公司。在没有第三方平台监管之下，半年以后假如产品出不来，用户预售的钱能不能回来，要怎么追回来，万一他们真的耍起流氓来，难道一个一个的找Norway政府要?

2、为什么预售期在半年以上?这类型的产品实际上也就是平板，cup、内存、pcb等等供货周期没那么久，最慢的估计是Eink屏幕，但应该也不至于要这么多个月。假如需要半年时间集资，然后再生产，资金实力可能比较堪忧。

3、在合作伙伴中能看到Dragon Innovation的身影，意味着reMarkable公司主要是对产品进行设计，供应和生产应该都是交给Dragon Innovation，不能说一定会有问题，但是硬件生产方面经验不足应该是可以肯定的。

4、为什么预售价格比正式售价低47%这么多?不担心正式发售之后价格过高影响后续销量?以国内的众筹为例，众筹价一般是上市价格的80%-90%左右。如果是我个人要买的话，比之前买的人贵这么多，上市之后恢复原价我是肯定不会买的，除非真的是好的。难道本来就打算卖这一波，所以就不想后续销售?还是说正式上市之后价格不会那么高?这就有点损了。又或者说确实这么有自信，就是效果好，就是值这个价。不得而知。

当然，上面也不过是我个人的疑问，不是说因此要得出reMarkable只是个欺骗消费者的阴谋这样的结论。有更多的电纸书，当然是喜闻乐见的，一直都想要一台这样的设备，大法也不出新机了，有个新的选择当然是个好事。

只是在我个人看来，对还没有真正进入市场的产品，还是保持观望态度，分析一下这个概念的可信度，考虑自己的实际需求，再作定论。我觉得，与其期待这么遥不可及的reMarkable，还不如看看市场上已经有的产品，说不定就有能满足自己的。