VR虚拟现实第一媒体VR日报原创稿件，转载请注明出处

2017年1月5日到9日，全球科技届的盛会CES展在美国拉斯维加斯隆重举行。本届展会吸引了包括谷歌、微软、三星、华为、索尼在内的全球4000余家厂商参展。回顾去年的CES，Oculus这家公司可谓是出尽风头，发布了Oculus Rift头盔的预订，惹得媒体闻风而动，争相报道。但是在今年的CES，Oculus仿若“人间蒸发”，除了在英特尔的VR发布会上小小的刷了一下存在感之外，就没什么其它关于它的新闻了。

另外在CES的展馆中，根本没有Oculus的巨型场馆，该公司大多数公司高层像是帕胖也不在。与之相对的，是HTC仍然接二连三地在发布新的动向和产品，比如Vive无线套件第二轮的预售、畅听头带和追踪器等等——这也是VR相关的大会上，Oculus首次销声匿迹、“玩失踪”。

众所周知Facebook对于Oculus可谓是当亲生儿子在对待了，扎克伯格出席各种活动，顺带都会宣传Oculus未来的发展蓝图，对它的用心程度也是叫人羡慕嫉妒。只是这次竟然会缺席CES科技展，也是叫人摸不着头脑，具体原因是什么呢?VR日报从以下两点浅析Oculus没参展的原因。

其一:十月初的OC3大会结束还不久，Oculus已经亮了不少大招，在CES展上可能Oculus没新品亮相。

在OC3大会上，Oculus还是推出了不少的干货，比如期待已久的Oculus Touch终于面世，并且有38款新游支持Touch;发布了一款适用Rift的新耳机;虚拟现实社交体验升级;推出VR浏览器Carmel;降低了PC VR体验的门槛;联手迪士尼，制作基于经典角色的VR电影等等。

可以看出在大会上，Oculus亮出的新品还是挺丰富的，不管是手柄还是游戏以及应用内容。距离CES展，其实中间间隔的时间也就三个月，要在短期内Oculus又有什么新动作了，比如说是Oculus Rift第三代或者是其它硬件设备的新品了，但看样子是Oculus的研发并没有新品能够在CES亮相。与其炒剩饭索性还不如不参加，毕竟就算Oculus没出现在CES展会上，但是这个江湖上还是有它的传说。

其二：Facebook可能对Oculus有了新的规划，由旗下公司变为旗下部门，受重视程度有所下降。

去年12月，Oculus突然宣布其当时的CEO Brendan Iribe卸任，去负责一个新建的内部PC虚拟现实部门，而Oculus会从内部一分为二，一个部分专注Rift这样基于桌面的VR，另一个部分专注移动VR。

早前大家一直把Oculus看作是一家独立于母公司Facebook的公司，但是随着VR重要性的提升，小扎在规划Facebook蓝图时，越来越多地把它集成到其中，可能Oculus被Facebook彻底“吞并”，成为其旗下VR部门的可能性越来越大。如果Oculus真的变成Facebook旗下的部门，自然一切对外宣传都是从Facebook的角度出发。此次Oculus没有参加CES展，可能也是Facebook的慎重决定，毕竟一向以科技为傲的Facebook还是不愿将就。

尽管Oculus发展起点还是挺高的，毕竟对于一个初创企业来说，能够在一开始就能够以20亿美元的价值被收购，真的是让人刮目相看。但是随着Oculus Rift的正式推出，到目前Oculus的发展，似乎并没有给Facebook带来预期的回报，接连不断的产生负面新闻，这也让Facebook对Oculus产生了些许失望，当然这也并非小编的臆测，主要有以下几点：

Oculus Rift硬件销售并不理想，没能让Facebook赚回本钱

随着今年3月28日Oculus Rift开始发售以来，整个虚拟现实市场都开始进入到了高速发展的时代。从那时开始，HTC Vive、索尼PlayStation VR、谷歌Daydream都陆续进入到了市场中，不过显然目前整个虚拟现实市场还处于一个并不规范、甚至有些混乱的状态。而根据一份最新的报告来看，虚拟现实领域目前的竞争已经变得越来越激烈。

根据来自SuperData Research研究公司的报告显示，到2016年年底，Oculus Rift的预计销量将达到355088台，而HTC Vive的销量为420108台，谷歌Daydream设备销量450083台，而索尼PlayStation VR的表现最好。可以看出，Oculus Rift在这些头显品牌中销售并不理想，当然个中缘由是有很多方面的，但是硬件卖的不好自然不能给公司带来直接盈利。

Oculus不管是高层还是公司备受负面新闻缠身：比如技术侵权案、帕胖斥资支持美国总统候选人等等。

最近Oculus比较头疼的事情莫过于是侵权案了。畅销游戏发行巨头ZeniMax Media指控Oculus Rift非法利用了前者的知识产权，把Oculus VR公司及其创始人Palmer Luckey告上了法庭，这起诉讼案件于昨天在美国德州北部的达拉斯开庭。

这件纠纷要追溯到2014年3月，Zenimax Media 当时称， John Carmack 作为公司的前员工，剽窃了公司的vr技术，帮助Palmer Luckey 设计了Oculus Rift。

虽说现在还并不知道Oculus是否侵权，但对于该公司来说名誉上还是会遭到负面新闻的报道，毕竟是一家以技术创新为发展特色的公司，一旦跟技术侵权挂钩，自然都脱不了剽窃的嫌疑。

除了公司有剽窃技术的嫌疑，去年9月，外媒《The Daily Beast》报道了Oculus 创始人之一的Palmer Luckey 支持美国总统候选人特朗普(Donald Trump)的新闻，让美帝VR圈也炸开了锅。该报道，Palmer Luckey 从经济上大力支持着一个名为Nimble America 的组织，这个组织为饱受争议的美国总统候选人特朗普支持者。

不少开发商在得知消息后，纷纷表示停止对Oculus的支持，随后Palmer Luckey 对这一消息进行了回应，称行为谨代表本人，并不代表Oculus，并为自己的行为对相关人士造成的影响表示抱歉。虽说帕胖对外解释是个人行为，但还是在一定程度上影响了Oculus公司名誉，难怪后续会有职位变动的新闻。

对于Facebook来说，Oculus Rift硬件卖的不理想，同时负面新闻不断，可能也会怀疑当年花20亿美元来收购它到底值得吗?毕竟现在它的发展却没产生应该有的经济价值，还是让人觉得可惜，不过商场上的投资本身就有风险，虽说现在Oculus是遇上了发展瓶颈，但对于虚拟现实这个行业来说，其实它并没有落后什么，只是短时间内要想让它盈利还是有点难度。

Oculus未来发展会如何?

Facebook花了20亿美元买下Oculus，肯定不想血本无归，因此让它放弃Oculus还是不可能的。只是在未来Facebook给Oculus砸钱的计划上会较之前更为慎重。目前已经投了不少钱在各种技术研发上，Oculus安心做技术研发才是关键。消费者愿不愿意对Oculus买单，看的还是产品。虽说现在在高端VR设备领域，Oculus“沦落”到老三的位置，但差距并没有拉开很多，专心在设备和内容上狠下功夫的话，其实顺势突围的机会很大。

当前虚拟现实的发展还并不成熟，各个企业都有自己的软肋，但是如何在最短的时间内，攻克自己的不足，扩大自己的优势，势必在这个行业占上风。对于Oculus而言选择虚拟现实这条路并没错，但是如何找到更快成功的路线才是关键。

作者：VR日报，微信搜索公众号“VR日报”，微博@VR日报网，转载请注明版权