VR虚拟现实第一媒体VR日报原创稿件，转载请注明出处

虚拟世界里已经有神笔马良了，比如说利用谷歌的《Tilt Brush》软件，你可以在虚拟世界里任意挥洒自己的画笔，没有虚拟现实技术之前，恐怕你还是在画纸上画画写写。这对于爱设计的朋友来说，可谓是给他们创造了一个3D立体王国了。既然画画也能立体了，那我们日常看的书籍，有没有可能利用vr技术也能让它们像施了魔法一样飘起来呢?

这种想法并不是空穴来风，之前就有媒体报道：我国首部VR科普图书“大开眼界：恐龙世界大冒险丛书”在今年年初的北京图书订货会上与读者见面，这也是北京少年儿童出版社与北京易视互动传媒科技有限公司进行战略合作的第一部成果。VR版本的图书跟传统阅读的不同之处在于，它能够提高读者与图书“对话”的效率，VR能够赋予读者一种新的阅读体验，让读者形成视觉听觉的双重体验，以前靠大脑想象出来的画面，在虚拟世界里能眼见为实，这对书迷来说确实有新鲜感。书籍VR化应该不会受限于什么类型的题材，毕竟每个题材都有自己的市场需求。

相对于传统书籍的价格，VR图书肯定成本要高，因此定价也会提高，它需要出版社和vr技术公司一起负担VR内容的制作成本和硬件软件成本，这就直接决定了它的成本计算方式已经跟传统书本的成本计算方式完全不全。虽然在价格上没有优势，但是笔者仍然看好它在市场发展的可行性。原因有以下三点：

其一：传统书籍跟vr技术的碰撞是个新尝试，也许是个新的宣传卖点。

近年来，由于网络技术的异军突起，我国的图书市场受到了巨大的冲 击— ——网上图书以便捷的方式进入人们的视野，导致图书市场销售额持续下降，以往的繁荣趋势受到了压制。而我国目前图书市场的一个发展现状是：

第一，百姓对图书的需求发生了变化。比如说一些时事政治、金融解答、名人传记以及心理辅导等方面的图书受到热捧，过去的一些传统书籍销量下滑，市场的多元需求特征明显。

第二，传统图书市场销售迟滞，国民购买力不高。由于网络书籍和电子书的发展，传统市场上的图书销售形式较为单一，整体销售下滑。

第三，市场出现供需不平衡。大多数图书在经销过程中并没有对市场需求进行精密分析，也有出现印刷数量过多，但是市场需求并不高。

第四，图书销售路线不健全。有一些图片销售网点仅仅出现在较为发达的地区，偏远或者较贫困地区，并未有健全的网络销售点。

第五，市场监管力度不够。市场上盗版书籍严重，监管机构监督并不严谨，就会导致正版书籍销售停滞。

根据以上的原因，可以看出，现在传统图书的销售状况并不是很理想，当然原因是多方面的。但是创新是需要的，现在VR图书的成本稍微昂贵，那也是因为它并未大范围的被应用到图书行业，硬件价格也都没有一个标准，但是不能否认的是这样阅方式带给读者的是一种沉浸感十足的体验。

其二：珍贵文献书籍，可遇不可碰，结合vr技术，未尝不能看和碰。

众所周知，一些很有珍藏价值的书籍或者文献资料并不是可借阅或者是购买的。它们的珍贵决定了自身的价值，并不是人人都可查阅的。如果利用vr技术，让这些书籍在虚拟现实里复原存在，这样既能解决读者的阅读机会，又能传播它的知识价值，不是一举多得吗?同时还不会对它们造成损坏之类的担忧。当然这其中肯定有技术需要解决，但其实这也算是书籍的一种探索了。未来说不定我们还能有机会在虚拟现实里就能鉴赏博物馆里的各种奇珍异宝了，毕竟现在各种VR+的应用在实现，虚拟现实为很多行业打开了一个新世界。

其三：如果VR+阅读以后能发展成一种潮流，其实也是一种环保。当然书籍有它自身的魅力，书本阅读带给读者的体验并不是三言二语就能说清，但是随着社会的发展，人们也对环保的意识也在增强。当然纸质书籍的阅读更加具有文化内涵，具有一种无法替代的“书香气质”，其实纸张本身也是对树木的一种小范围的浪费。当然未来如果VR+阅读能被大众接受和认可，也许大家反而会更加珍惜书本的价值，因为它可能不再像以前是供过于求的销售状况。

目前，在体验“大开眼界丛书”的VR内容时，读者一般需要借助VR眼镜与智能手机共同完成。而市面上现在各种vr产品层出不穷，智能手机也人手不缺，但是对于内容的追求远远是供不应求。而VR+阅读的新形式推出，势必也会让大众对于优质VR内容的呼声将越来越响亮。或许有一天，你戴上VR头盔阅读书籍的时候，真的有种让你在书海里遨游的体验。