“VR虚拟现实第一媒体VR日报原创稿件，转载请注明出处”

Magic Leap在人们印象中，算得上是世界上最神秘的增强现实公司，直到今天，业界也没有捕捉到任何一点关于Magic Leap正在开发产品的踪影，而公司也只是展示过几段概念超前的Demo视频，每当Magic Leap发布一段Demo视频，或是有关其公司最新的消息，都会引起人们的热议，例如，最新一份关于Magic Leap的专利被曝光，就纷纷的吸引人们的注意力。

究竟Magic Leap有什么魔力?

可以说Magic Leap缔造了资本界的神话，在没有任何产品问市的情况下，就实现了巨额的C轮融资，总估值达到了45亿美元。自公司2010年创立以来，这所神秘的公司就引起了公众的广泛关注，其绝大多数的股东都来自世界上知名的科技大佬们，包括谷歌，阿里巴巴，高通，华纳兄弟，KPP，魔根斯坦利等。

Magic Leap的开发方向是将真实世界直接制作成显示的“桌面”，也就是MR，将虚拟世界景象完美呈现到真实的世界中。Magic Leap CEO罗尼·阿伯维茨(Rony Abovitz)曾表示：“你的大脑就像是图形处理器。我们试图复制这样的信号，制作数字化的版本，我们与大脑的GPU展开对话。”该公司员工在形容产品时曾这样描述过：带上它，就像在睁着眼睛做梦。也有人说，它是屏幕的死神。

与微软Hololens对比，Magic Leap有什么优势?

众所周知，微软的Holonlens产品在混合现实中也做的相当不错，从技术方向上来说，Magic Leap的感知部分和微软Hololens并没有什么太大的差异，都是空间感知定位技术。在操作上，Magic Leap也与微软HoloLens类似，用户所有的操作都是依靠手势来完成的，而且设备上的传感器能识别用户用手指发出的各种命令，还能用导波管在真实世界中添加虚拟的3D图像。

两者之间最大的不同应该是来自显示部示，Magic Leap是用光纤向视网膜直接投射整个数字光场，产生所谓的Cinematic Reality(电影级的现实)。而Hololens则采用一个半透玻璃，从侧而DLP投影显示，虚拟物体总是实的，与市场上的Google Glass方案类似，是个二维显示器，视角只有40度左右，在沉浸感上会打折扣。

Magic Leap则是向用户的视网膜直接投射整个四维光场，人们通过Magic Leap看到的物体和现实生活中真实的物体并没什么区别，也不会有信息损失，从理论上来说，使用Magic Leap的设备，是无法区分虚拟物体和现实物体。而且使用Magic Leap的设备，最明显区别在于它技术上的效果，人眼可以直接选择聚焦，打个比方，假设用户需要看近的物体，近的物体就实，远的就虚。注意这里不需要任何的人眼跟踪技术，因为投射的光场还原了所有的信息，所以用户可以直接做到人眼看哪都和真实物体一样，而其分辨率也很高，从而用户在使用设备时，可以完全解决视角，眩晕感的问题，使人可以与自然观察世界完全相同的方式去体验。

Magic Leap公司Rony Abovitz曾表示：虚拟元素从设备镜片边缘的光源投射出来，并利用分光纳米脊反射到用户眼睛中。Magic Leap称，这就是让该公司与竞争对手的不同之处。

目前，微软Holonlens的清晰度并不如Magic Leap，且这款设备的视野比较窄，这样一来，用户就很容易会为周围的真实世界所分心，而Magic Leap则很好的解决了这些问题。

Magic Leap申请了哪些专利

据《连线》杂志报道称，Magic Leap已经申请了150多项专利，不久前，美国专利商标局披露了其最新的7项专利，主要介绍了Magic Leap的光路模块的主要结构及相关的投影，图像传输和调制技术。而从最新Magic Leap申请的专利显示，我们可以看到产品的外观与近期推出的虚拟现实设备类似，与Oculus Rift之类设备并没有太大的区别。实际上，Magic Leap在中国曾以奇跃公司的名义在很早前就开始在对光学模块和计算模块进行了相关专利的积累。

光学模块涉及到的专利共有8项，分别是：

1.人体工程学头戴式显示设备和光学系统

2.具有相互遮挡和不透明度控制能力的用于光学透视头戴显示器的设备

3.三维虚拟和增强现实显示系统

4.具有主动中央凹能力的宽视场 (FOV) 成像设备

5.使用波导反射器阵列投射器的多深度平面三维显示器

6.超高分辨率扫描光纤显示采用了大量的自由形态波导，来实现人工学设计，并辅以光路补偿。而将扫描电磁成像辐射集成化的成果，应用于AR设备，也很有新意。

7.人机工程学的头戴显示设备和光学系统

8.显示系统和方法

计算模块涉及到的专利共有3项，分别是：

1、大量同时远程数字呈现世界

2.用于增强和虚拟现实的系统和方法

3.用于增强和虚拟现实的系统与方法

到目前为止，该公司没有发布任何原型产品，没有向第三方开发者提供过任何硬件，也没有公布产品上市时间表。目前，我们只能基于当前的专利申请去推断Magic Leap的设备，不过，这些专利申请并不能清楚地表明Magic Leap实际会开发出什么样的产品。

当下，无论是Magic Leap还是HoloLens,想要为实用的消费类产品创造真正的增强现实体验，都还有很长的路要走，相比其它的初创公司寻求曝光，相对的来说，Magic Leap则一直以一种稳稳的步调来发展，未来，其发展趋势究竟如何，还是让我们试目以待。

作者：VR日报，微信搜索关注“VR日报”，微博@VR日报网，转载请注明版权