外媒报道，本周一，高通在与苹果的法律纠纷中发起反击，称该苹果公司的支持者试图误导贸易监管部门。

据悉，本月初始，高通与苹果的矛盾升级。高通要求美国国际贸易委员会禁止苹果向美国进口采用了非高通芯片的手机，此举引发了科技行业的强烈不满。

上周，代表谷歌、亚马逊、微软和Facebook的游说团体“计算机和通信行业协会”表示，禁止苹果进口英特尔芯片iPhone的做法将会对手机供应造成明显冲击，损害消费者利益。

此外，高通在通信芯片领域的竞争对手英特尔也第一次炮轰高通，英特尔向美国国际贸易委员会(ITC)称高通正在征收5倍的专利费并降价销售移动端芯片产品。而这实际上是高通与苹果专利战的“衍生战场”，几天前高通要求ITC（美国国际贸易委员会）禁止iPhone在美国市场销售，英特尔作为iPhone调制解调器的供应商便向高通“倒打一耙”。

英特尔方面认为高通起诉苹果的目的，就是打压英特尔，实现垄断苹果基带处理器供应的目的。

据了解，新款iPhone的LTE 基带处理器由英特尔提供，这个案件也因为英特尔的加入变得更加复杂。高通控告英特尔非法使用他们的专利，并声称他们已确认苹果为了保持iPhone性能一致而故意将部分产品中的高通的基带处理器“放慢速度”，来匹配英特尔的基带处理器。

本周一，高通也对这些公开声援苹果的行业组织中做出了回应，认为他们是联合起来误导政府监管部门。

高通解释说，此前要求政府禁止进口苹果手机，目的并不是针对英特尔公司的通信芯片(苹果去年推出的手机中，一部分使用了英特尔的基带处理器)，而是英特尔芯片相关的侵犯高通技术专利的问题。

高通表示，禁止进口苹果手机并不会影响到芯片市场的长期竞争，“只要不侵犯高通的技术专利，苹果可以采购市场上任何的LTE基带处理器。”

对于王牌之战，国外媒体则指出，在全球智能手机市场增长陷入停滞且竞争日益加剧的情况下，高通的专利授权业务却令其整体利润远远高于苹果公司，苹果怎会甘心，必须奋起反抗。

据悉，在过去五个财年，高通已将370亿美元的授权业务收入，变成了320亿美元的税前利润。也就是说高通授权业务的毛利率高达61%，市场研究机构Canaccord Genuity分析师麦克·尔克里预计其毛利率还会进一步扩大。这里要提一句所谓的毛利率指的是扣除生产成本后剩余收入所占的比例。

相比而言，苹果和三星在最新财年的毛利率都只有39%，分析师预计在2017年毛利率会继续收窄。要知道在2016财年，仅苹果和三星就贡献了高通235亿美元营收的40%，专利授权业务也占到高通税前利润的大多数。

市场研究公司IDC公布的数据显示，2016年全球智能机销售总量为14.7亿部，较2015年的手机出货量增幅仅为2.3%。而就在2015年第二季度，全球手机出货量还保持在11.6%的两位数增长率。

智能手机行业增长放缓，竞争便日趋激烈。苹果选择在此时突然向高通发难，而高通反诉苹果冷酷无情无理取闹，归根到底质在争夺手机利润。

由于苹果没有能力设计基带处理器，因此历史上，所有苹果手机都采用高通的基带，不过为了避免高通形成绝对控制，去年开始苹果开始采购英特尔的基带处理器。由于英特尔芯片的通信性能不佳，苹果甚至不惜对所有手机的网速等性能进行限制，帮助掩盖英特尔芯片的不足。

在周一提交的文件中，高通表示，该公司寻求的进口禁令并非针对英特尔芯片，而是围绕当前iPhone中英特尔芯片的专利技术。高通认为，从长远来看，这一禁令不会影响竞争。“苹果可以采购并使用任何LTE基带芯片，只要没有侵犯高通的专利权。”

但从另一个侧面来讲，其实利益之间是相互的，高通在通讯领域的核心地位目前无可动摇，即使去年新发售的iphone7上，苹果把一半的芯片业务交给了高通的竞争对手Intel，以此来避免交高额的专利费用，他也并没有并且不可能弃高通芯片于不顾，目前高通的反诉讼里有“在其iPhone 7手机中不充分使用高通调制解调器芯片的性能，也就是降低高通基带芯片的性能以实现与Intel基带芯片的性能匹配。”若完全弃之不顾，只会引发高通更激烈的专利诉讼。

业内人士表示，高通反诉苹果，一方面是希望与苹果直接签署专利授权协议，另一方面也是希望苹果尽快回到谈判桌上来解决问题。