高通和三星这对手机处理器市场上的冤家，在没有正面交锋之前，各自就已经涉足手机处理器行业了。

智能手机诞生之初，美国的德州仪器在手机市场叱咤风云，占领着手机处理器的高端市场。高通虎视眈眈，凭着深厚的技术累积和庞大的专利库，把德州仪器逼得节节败退。

后来风云突变，德州仪器退出手机处理器市场，高通一下子坐稳了头把交椅，而三星则小有名气，但是无法和高通扳手腕。

（当年的德州仪器比高通还要厉害）

（高通半导体）

三星处理器虽然也不赖，但是比起高高在上的高通来说还是难以望其项背，一直处于追赶者的角色。直到三星Exynos系列处理器的推出，才开始让高通感受到压力。

2011年，三星正式推出第一款以Exynos命名的处理器Exynos 4210，同时该处理器的研发代号“Orion”(猎户座)也闻名海外，一度称为三星处理器的代名词。

Exynos 4210采用45nm工艺，拥有两颗主频为1.2GHz的Cortex-A9处理核心，32/32KB一级指令/数据缓存、1MB二级缓存，集成ARM Mali-400 MP图形处理核心。视频方面，Exynos 4210支持单路WXGA和双路WSVGA输出，HDMI v1.3a高清标准，可以拍摄1080p、30fps标准高清视频。此外它还提供了6.4GB/s的内存带宽，支持LPDDR2/DDR2/DDR3内存。

三星Exynos 4210性能非常厉害，在当时，单论性能仅次于德州仪器OMAP4460。而同期的高通旗舰双核处理器高通msm8260反而是性能最弱的，各方面都不如前两者。

三星首次以Exynos名号登场便打出名堂，事实证明三星半导体已经可以生产出世界一流的手机处理器了。

（三星Exynos）

但是问题在于三星半导体对于处理器的细节把控还是稍欠火候。Exynos 4210虽然性能强劲，但是口碑却很一般。Exynos 4210核心单位面积最大，发热量最高，而且稳定性也是最差的。

明显可以看出，当时在制造顶级手机处理器这一块，三星的积累不够深厚，技术也不够成熟。和经验老到的德州仪器和高通相比，三星半导体还是稍显稚嫩，此番较量，依然是高通更胜一筹。

虽然三星的Exynos 4210并没有给高通骁龙带来多少麻烦，但是作为三星的头炮，Exynos 4210的威力引起了高通的重视和警惕，也为日后的互相竞争和合作埋下伏笔。

时间来到2014年，三星已经当了好几年的安卓手机霸主，而且在处理器技术方面也是越发成熟，自家处理器在稳定性和性能方面已经追上来了。

但是高通则在2014年凭借高通骁龙800系列几乎完美的市场表现，市值大涨，口碑正佳，牢牢把控着手机处理器的高端市场，正是一片春风得意的模样。反观三星这边，纵然有Exynos 5420这样的优秀处理器，但是和强大且均衡的高通骁龙800系列平台相比，总感觉还是差了一些。

（高通骁龙名声大噪）

2014年末，高通再接再厉，推出该年的真旗舰处理器高通骁龙805，这一款处理器也是高通推出的最后一款32位处理器。

高通骁龙805基本上是延续了高通骁龙801的主要特性，只在主频这些小地方做了修改，而其他方面都和骁龙801没有太大区别。虽然提升了主频和部分性能，但是高通805的发热表现和功耗控制相比高通骁龙801而言却有退步，相比起骁龙801的均衡，骁龙805显得有些极端。

三星几经酝酿，终于放出大招，不甘示弱地推出了年度旗舰处理器Exynos 5433。

（Exynos5系八核处理器）

三星Exynos 5433有着比高通骁龙805更多的核心，更先进的架构，更好的制程工艺，更强的GPU性能，可以说在纸面数据上是全面超越高通的处理器。

（三星Exynos 5433领先高通骁龙805多达10%）

而且在稳定性、功耗，发热等隐性问题上，三星Exynos 5433也大有进步。过去那种“总是觉得缺点什么”的遗憾，没有在三星Exynos 5433身上再次发生。

三星Exynos 5433在与高通骁龙805的短兵相接中互有胜负，不落下风。这也是三星处理器迈向成熟的标志。而在稳定性和功耗等方面终于能和高通处理器一较高下，性能对三星而言就一直都是优势。

至此可以认为，三星的处理器水平已经追上了高通。

风光的2014年过去，高通踌躇满志，决心要进一步巩固自己的王者地位。可是最让人意想不到的是，高通居然推出了手机历史上争议最大的旗舰处理器：高通骁龙810。

高通在2015年跟了八核处理器的风，毅然放弃了自研处理器架构，直接使用ARM的公版架构A53和A57。由于对公版架构的驾驭不到位，搭载高通骁龙810的手机普遍传出过热问题。

（因为疯狂的发热量曾被戏称为“高通火龙810”）

这一头高通正在为处理负面新闻而焦头烂额，而另一边厢，三星决定旗下旗舰手机三星S6系列全面搭载自家处理器三星Exynos 7420，不再混用高通处理器。这也是三星吹响的对高通反击的号角。

（最接近“完美”的处理器——三星Exynos 7420）

三星Exynos 7420同样是八核心，同样是ARM的A53搭配A57，但是三星用上了当时最先进的14纳米制程工艺，顺利地把这八个核心控制的妥妥帖帖。

（左：高通骁龙810，55934分；右：三星7420，63120分）

在性能对比上，三星Exynos 7420比高通骁龙810要好不少，同时不能忽略的是三星Exynos 7420有着更好的温度控制。

这时，三星Exynos 7420也成为除了苹果A8芯片以外最优秀的手机处理器。无论是运算性能，还是功耗控制，GPU表现，都堪称完美。三星Exynos 7420是三星半导体近十年来的最高杰作，三星Exynos 7420处理器几乎成为了最佳手机处理器的代名词。

另外，Exynos 7420声名大噪的另一个原因，是三星将其出售给了国产手机大厂魅族，魅族PRO 5出色的销量同时也带动三星Exynos 7420的口碑不断上涨。

（拥有三星血统的魅族PRO 5）

高通骁龙810的糟糕表现也影响了当年一众安卓旗舰的销量，不少合作伙伴被逼得退而求其次选用次旗舰处理器高通骁龙808。在合作伙伴的哀嚎声中，高通也进入了一个小低潮期。

这一次对阵，三星的Exynos处理器取得了对高通骁龙的完胜。

2016来临，高通没有再犯错，稳扎稳打推出了使用自研架构Kryo的四核旗舰处理器，高通骁龙820。随着14纳米制程工艺的成熟，和Kryo架构的出色表现，高通一扫颓势，高通的处理器再次成为当时旗舰手机的首选。

（骁龙820——高通的完美归来之作）

另一边，三星推出了Exynos 7420的升级版Exynos 8890八核处理器。Exynos 8890相较于前代，最大的改变是采用了四个自研内核，三星的说法是能够带来30%的性能提升。

（三星八核处理器Exynos 8890）

从跑分看，高通骁龙820 无论是单核成绩还是多核成绩，都较三星Exynos 8890有着较大差距，三星处理器在性能上有着明显的优势。

（高通骁龙820和三星Exynos 8890跑分对比）

高通处理器的运算性能比不上三星，从好几年前就是这样了。但是高通手里还Adreno GPU图形芯片，还有集成在处理器内的通信基带优势，使得高通骁龙820在整体上和三星Exynos 8890处于一个不相上下的状态。

2017年的情况和2016年类似，高通和三星都是按部就班地更新旗舰手机处理器。高通骁龙835和三星Exynos 8895在性能上互有胜负，而稳定性、功耗和发热方面也已经不相伯仲，难分优劣。

（SPECint2000性能测试）

根据知名外媒AnandTech最近发表的对比评测可以看到，高通骁龙835和三星Exynos 8895打得难分高下，就性能而言在伯仲之间。两家公司的顶级处理器水平旗鼓相当，实力非常接近。

有趣的是最后的结论，Exynos 8895版本的三星S8在体验上要更胜一筹，但是性能测试环节则是高通骁龙835版本要厉害一些。三星和高通两家厂商都在使出全力，使得处理器的竞争呈现交替超越的境况。

三星集团虽然是个庞然大物，但是在半导体领域却是个后辈。如今能够和老大哥高通谈笑风生，除了自身强大的硬实力作为基础外，还得感谢高通给机会。

从三星Galaxy SII开始，三星就有混用处理器的习惯，这不仅是出于对供应链话语权的考虑，同时也是有意要壮大自己的半导体业务。几经栽培，三星Exynos终于迎头赶上，能够和老对手高通正面对抗。

三星发力自研处理器的意义在于摆脱对高通处理器的依赖，为自己在供应链的谈判中争得更多的话语权。三星证明了自家产的处理器已经不输高通骁龙，已经可以独挑大梁，那么以后在合作谈判的时候都多了几分底气。

商场如战场，在手机处理器这个高端的战场中，同样是刺刀见红，刀刀见血。高通和三星既是合作伙伴，也是在商场上厮杀的死对头。相信这对冤家之间的恩恩怨怨，还将是未来手机处理器市场的主旋律。