一不留神，你可能就会错过许多信息。在过去几个月中，VR行业发生了很多事情。在OC4大会上，我们获悉了Oculus正在前往的方向，并再次看到Facebook的钱袋是如何帮助Oculus在行业竞争日益激烈的各个方面拼杀征战。

1. 老对手：HTC

1.1 两款头显的故事

尽管Oculus Rift和HTC Vive都是差不多在同一时刻上市，但Vive是第一款包含运动控制器和房间尺度追踪的系统。因此，Vive提供了当时最为身临其境的VR体验。直到2016年12月，Oculus Touch才为Rift系统添加了更多的沉浸式输入。然而，Oculus是在大约六个月后才稳定了对三个传感器和四个传感器配置的支持，从而为早期采用者提供了360度和房间尺度追踪。

由于运动控制器的加持，以及HTC没有单纯把目光局限于消费者市场的聪明策略(同时瞄准企业和线下市场)，许多市场分析机构都相信Vive在头12个月内远远领先于Rift。

1.2 新态势

在Rift上市一周年之际，Oculus对VR内容的长期投资开始显现出一定的回报。另外，由于Rift已经实现了与Vive类似的房间尺度追踪功能，以及得到了运动控制器的加持，两款头显在功能和体验上十分接近。

结合2017年的大幅度降价(Rift&Touch在短短七个月内从800美元降低至400美元)，以及日益扩大的优秀游戏内容库，Oculus在消费者市场的份额似乎出现了大幅上升，这同时也促使Vive将价格降低至600美元。

1.3 一场你追我赶的游戏

与此同时，Oculus仍然在企业市场和线下市场扮演追赶者的角色。在OC4期间，Oculus开始向相关领域迈出了第一步，宣布了类似于“Vive Business Edition”(1299美元)的“Oculus for Business”捆绑包(1000美元)。这是Oculus首次为Rift提供了合适的商业用例授权。

尽管Oculus for Business捆绑包支持17个国家，但最为关键的是，这17个国家中并不包括中国。对于这个主要的VR市场，Oculus尚未正式提供服务，而HTC已经投入了大量资源。

2. 旧朋友：三星

2.1 一开始

三星或许是Oculus第一个主要盟友。这两家公司共同开发了Gear VR头显，由三星生产和销售，而Oculus平台则进行VR软件分发。

第一代Gear VR(“Innovator Edition”)最初在2014年底上市，而两家公司一直以来的关系似乎非常牢固，但过去12个月可能已经改变了这一切。

2.2 中间的变数

随着三星最新的旗舰手机开始支持Daydream，Gear VR陷入尴尬的境地。无论供应商是谁，来自谷歌的Daydream头显可以支持任何兼容手机，而Gear VR只能支持一小部分的三星手机。这意味着Daydream平台存在巨大的增长潜力，而Gear VR则存在一定的限制。

虽然Gear VR在今天的安装基数上存在很大的先发领先优势，但从长远来看，Daydream的增长潜力将对Gear VR构成重大威胁。得益于广泛的兼容性，Daydream拥有更大的目标受众，并且可以很好地吸引顶尖的移动VR开发者从Gear VR阵营转向消费者市场更大的谷歌阵营。

面对这样的形势，同时作为谷歌最大安卓硬件合作伙伴的三星最终选择了支持谷歌的vr产品。映维网不确定这是不是三星的主动选择，还是说他们受到谷歌的压力。但截至2017年7月，三星最新的旗舰手机已经开始支持Daydream，预计这一趋势将持续下去。

随着Oculus Go一体机的发布(本质上是一款不依赖于智能手机的Gear VR克隆体)，我认为这是Oculus应对三星+Daydream的举措。这意味着如果三星明天宣布不再继续Gear VR项目，并且全面加入Daydream阵营，Oculus仍能向市场提供价格实惠的移动VR头显，从而继续支持他们已经投入大量人力物力建设的开发者生态系统。事实上，Oculus Go完全兼容Gear VR内容库。

在过去，Oculus一直把三星和Gear VR作为他们致力于创建一个支持第三方硬件的生态系统的例子。当然，Oculus可以(再次)寻求三星或另一个硬件合作伙伴来生产Go头显，但他们最终决定要亲历亲为。这表明他们不愿意或者不能吸引另一位愿意加入他们移动VR生态系统的合作伙伴(随着Daydream的日益壮大，这可能会变得更加困难)。

2.3 结局?

这只是开始。我们不要忽视这个事实：三星已经发布了Odyssey VR头显，这不仅直接在硬件销售上与Rift竞争，而且是作为微软VR平台的旗舰头显进入市场。这是一个十分令人意外的转折，三星本来应该是作为第一个非Oculus头显加入Oculus PC平台的最自然合作伙伴，但他们却最终加入了Oculus竞争对手的VR平台。

更重要的是，三星还掌握着Oculus的一个重要“命门”：Rift的显示器来自于三星，而且三星正在开发下一代VR显示器。

Oculus Rift部门的负责人奈特·米歇尔日前表示，Oculus与三星的关系“比以往任何时候都更加牢固”。但考虑到上述局面，米歇尔的言论似乎不是十分明显。

3. 新对手：微软+×××

3.1 新对手与新平台

现在，VR市场上出现了一位作为新人的老牌劲旅。微软正在携手顶级的PC硬件厂商进军VR，这家科技巨头令戴尔，惠普，联想，宏碁，华硕和三星相信，“Windows混合现实”正是未来。微软于本月正式推送了主要的Windows 10更新，其直接把VR导入操作系统之中。另外，上述合作伙伴中的五位已经推出了相应的VR头显(三星Odyssey头显将于11月上市)。 微软一举成为了VR市场的主要品牌，并为扩大VR的受众奠定了坚实的基础。

3.2 易于使用的竞争产品

虽然微软将Windows VR头显定位为“经济实惠且易于使用”的产品，但Oculus的价格已经降至400美元，而这肯定能成为微软的重要竞争对手。

即使如此，易于使用的优势(原生Windows支持，以及不需要外部传感器的内向外追踪)并不是单纯的口说。当然，Oculus的内容库在短期内远远领先于Windows VR头显。但来到12月后，Windows VR头显能够兼容Valve的SteamVR内容平台时，微软VR内容库将能实现量的飞跃。然而无法否认的是，Oculus仍然拥有明显的内容优势，Oculus Home上包含许多当前市场上最优秀的独占内容。虽然一定的解决方案可能会支持Windows VR头显开玩Oculus内容，但微软和合作伙伴将无法向用户公开提供这一选项。

3.3 一个逐渐成熟的计算平台

微软希望掌握优势的另一个领域是VR生产力，他们承诺“2000款Windows应用程序”将能无缝运行在Windows VR计算环境中。永远自豪于其操作系统的微软希望，我们未来都会在虚拟现实中工作。

即使微软已经将VR集成至Windows 10的核心，但这并不能阻止Oculus尝试在这一方面与之进行竞争。在OC大会上，Oculus发布了“Dash”，Dash将能完全支持用户在VR内部运行平面Windows应用程序。Oculus表示，他们花费了大量时间来优化技术，使其能够支持高质量的虚拟显示器。Oculus同时声称，即使现代的VR头显还没有准备好迎接真正的信息处理，但他们建立的基础将能随着更好的头显出现而实现轻松扩展，从而使VR在工作情景下更为实用。具体来说，Oculus表示他们已经开始着眼于“VR作为计算平台”的未来，就像微软一样。

3.4 争取成为一名守门员

即使如此，Oculus在PC上的一切举措基本上都必须建立在Windows上，而这显然属于微软的掌控。在这方面，Oculus的关注点更多是防止微软完全控制VR头显与Windows硬件的接口。Oculus是Khronos Group的成员之一，与其他成员一同制定着规范VR硬件和软件通信方式的OpenXR标准。

OpenXR联盟基本上涵盖VR市场中的所有主要参与者，但不包括微软(尽管微软是Khronos Group的成员)。在映维网看来，OpenXR(与其他举措)似乎是主要厂商希望防止微软控制VR头显与Windows PC接口的直接结果。赌注很高：如果OpenXR联盟失败，其结果可能是微软对平台上的应用程序进行单方面的控制，以及决定谁去谁留。

如果没有Facebook在2014年的收购，在如此多的战场上面对如此多的敌人，Oculus可能会对自己的胜率感到忧虑。马克·扎克伯格对VR的现实的长期愿景(更不用说大量的资金支持)已经确保Oculus能够留在战场上，而其他较短视的公司(没有足够多的现金)可能需要缩减规模，并且放弃更多的战场。

尽管Oculus正面临着多方面的竞争，但竞争的幅度对整体行业而言十分健康，尤其是对VR的长期成功而言。